Продолжая тему успешного обжалования штрафов от административных органов хотел бы рассказать историю из личного опыта обжалования штрафа МАДИ (публикация достаточно объемная).

16.08.2017 — я получил уведомление, о том что в отношении меня было вынесено постановление по делу об административном правонарушении инспектором МАДИ.

Ознакомившись с данным постановлением к великому изумлению для себя я обнаружил, что постановление было вынесено на том основании, что мой а/м находился в зоне действия знака 3.27 (остановка запрещена) расположенного (!) в кустах (очевидным образом недоступного для обозрения лицам, находящимся за рулём). Данные обстоятельства вызвали у меня обоснованные сомнения в законности и правомерности привлечения меня к административной ответственности и исключительно из спортивного интереса я решил обжаловать штраф (направив жалобу МАДИ 23.08.2017 почтовым отправлением).

07.09.2017 — Решением вышестоящего должностного лица МАДИ по результатам рассмотрения жалобы — постановление было оставлено без изменения, а моя жалоба от 23.08.2017 без удовлетворения.
После этого я решил обратиться в суд по месту фиксации «нарушения».

Хронология событий выглядит следующим образом:
25.09.2017 — жалоба на акты по делу об административном правонарушении подана в районный суд…
Заблаговременно (еще в августе я направил запрос в цодд с целью проведения проверки о соответствии требованиям ГОСТ установленного дорожного знака. Так как выяснилось, что дорожный знак не относится к улично-дорожной сети, то запрос был перенаправлен в отдел транспортной инфраструктуры префектуры)

02.10.2017 — получен письменный ответ с приложением подтверждающей фотограифии от префектуры о демонтаже знака, на основании которого было вынесено постановление (в силу того что знак был установлен в отсутствие разрешительной документации, т. е. его там вообще не должно быть)

06.10, 13.11, 20.12.2017, 31.01.2018 — судебные заседания по рассмотрению жалобы последовательно откладывались (ввиду неполучения материалов дела об АПН, которые неоднократно истребовались у МАДИ)

27.02.2018 — состоялось первое заседание (которое было отложено по инициативе судьи — представленные доказательства якобы оказались не столь убедительны и судья решила направить судебный запрос с целью подтверждения факта незаконности установки знака)

20.03, 26.04.2018 — очередные отложения с/з (ввиду неполучения ответа на судебный запрос)

21.05.2018 — по итогам состоявшегося с/з — акты отменены, производство по делу прекращено.

Впоследствии, в июне 2018 года в целях восстановления «социальной справедливости» мной был предъявлен иск к МАДИ о взыскании расходов, понесенных в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Решением мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы с МАДИ взысканы расходы в размере 7400 руб., а уплаченная госпошлина в размере 400 руб. подлежала возмещению из бюджета.

В итоге в конце сентября 2018 сумма, причитающаяся по исполнительному листу (предъявленному в департамент финансов) была зачислена в мой адрес в полном объеме.

Несмотря на то что обжалование длилось с сентября 2017 по май 2018 — конечный результат, а главное осознание победы над «системой» того стоили.

Сообщение Опыт обжалования штрафа в зоне действия знака «остановка запрещена» появились сначала на РосЖалоба.